Le look Ubuntu sur Usenet: la suite…

Htop

From: climenole <No_InterNUT@AntiPebkac.org>
Newsgroups: alt.fr.os.ubuntu
Subject: Re: c’est bien, mais…
Date: Mon, 18 May 2009 15:02:11 +0000 (UTC)
Message-ID: <gurt9i$l89$1@news.eternal-september.org>
References: <1132697888263664403.064973gnubox-trasmail.net@news.motzarella.org> <gupnb1$8ma$1@news.eternal-september.org> <4a11117a$0$11799$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2009 15:02:11 +0000 (UTC)
User-Agent: XPN/1.2.6 (Street Spirit ; Linux)
Xref: news.motzarella.org alt.fr.os.ubuntu:1181

Bonjour KeiTaRo BzH  :)

> Je ne rejoins pas totalement ta réponse. C’est clair qu’un utilisateur
> lambda va passer 90% de son temps sur Internet. Mais il ne faut pas
> oublier un truc, c’est que tous les périphériques qu’il va acheter
> seront fournis avec le CD d’installation Windows. Même si Ubuntu fait
> des progrès, il ne possède pas encore la simplicité de Windows de ce
> point de vue la.

Tst tst… tous les pilotes des périphériques ne sont pas fournis avec
le CD de “W”… les pilotes ‘génériques’ mais rien de plus.

Dans le cas de “W”, la recherche des pilotes est souvent une prise
de tête et ce n’est pas pour rien que des services de recherche :
http://config.zebulon.fr///config.zebulon.fr//config.zebulon.fr/
et encore là: est-ce fiable?

Voir cette discussion:

Newsgroups: microsoft.public.fr.securite
Subject: [INFO] À propos des Mises à Jour …
Author: Claude LaFrenière
Date: Thu, 28 Aug 2008 22:18:01 -0400
Message-ID: <z0xm2l9w76ij$.rlxecaa8arsd$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Aug 2008 02:18:18 +0000 (UTC)
X-Auth-Sender: U2FsdGVkX1+8VEjMtNWfq0DesKuG/ULCEk1YFxtQR2msbqzLt65tyw==
Cancel-Lock: sha1:ZSt1kMhXMy7ULMXDPryfgTIXwLc=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr

Discussion dans laquelle l’utilisateur Sabrem Joram m’avait fait
remarquer les risques de faire des mises à jour de pilotes…
et il avait raison.

Si je ne m’abuse, les pilotes dans Ubuntu sont d’abord vérifiés
avant d’être mis dans les dépôts ce qui diminue les risques AMHA…

De plus l’absence de pilotes sous Ubuntu est grandement exagéré.

Pour ce qui est de la simplicité, je ne suis pas certains que W soit
mieux qu’Ubuntu… :S

> De plus, tu dis de montrer la ligne de commande Linux. C’est sur, elle
> est puissante mais demande à n’importe quelle personne normalement
> constitué (donc pas moi), il ne veut pas se prendre la tête à se taper
> des lignes de commandes. il veut cliquer et que ça marche. C’est ce que
> fait windows en partie (car ok, ça plante, mais cela reste très grand
> public)

Ben voyons…
entre cliquer sur sur icône et taper par exemple “sensors”
<return> par exemple, je ne vois pas beaucoup plus de complication…

à moins d’être “e-nalphabète” …  ;)

De plus le recours à la ligne de commande en plus d’ètre
plus simple que l’on dit n’est pas généralisée. La plupart
des actions sous Ubuntu sont lancées via des icônes…

De plus des commandes plus compliquées peuvent être
réalisées à l’aide de la documentation. Par exemple:

Pour revenir à la commande “sensors” qui permet de surveiller
le voltage, la température, les ventilateurs, etc.

Documentation: http://doc.ubuntu-fr.org/lm-sensors

Il suffit à qq1 de moins habitué d’ouvrir cette page dans Firefox
et d’ouvrir un “terminal” et par la suite de sélectionner+copier
les lignes de commandes documentées et de les coller dans
la fenêtre du terminal… compliqué ça?

De plus c’est une bonne façon d’apprendre.
{TIP}:
Il est possible de sélectionner-copier les commandes entrées
puis de les conserver dans un fichier texte avec gedit…

Ou encore pour désactiver des services inutiles au démarrage.
Par ex. Bluetooth si tu ne l’utilises pas. Là c’est apparemment
plus compliqué…

Il suffit de consulter la Documentation:
http://doc.ubuntu-fr.org/systeme/services

puis de se lancer:

(Exemple des commandes entrées et des réponses):

——————————————————————————————-
Entrées de l’utilisateur:

sysadmin@ubuntu:~$ sudo update-rc.d -f bluetooth remove
[sudo] password for sysadmin:

Réponses du terminal:

Removing any system startup links for /etc/init.d/bluetooth …
/etc/rc0.d/K74bluetooth
/etc/rc1.d/K74bluetooth
/etc/rc2.d/S25bluetooth
/etc/rc3.d/S25bluetooth
/etc/rc4.d/S25bluetooth
/etc/rc5.d/S25bluetooth
/etc/rc6.d/K74bluetooth

Entrées de l’utilisateur:

sysadmin@ubuntu:~$ sudo update-rc.d -f bluez-utils remove

Réponse du terminal:

Removing any system startup links for /etc/init.d/bluez-utils …

———————————————————————————————

La documentation donne aussi la commande pour les réactiver…

Essaie de faire la même chose sous Windows avec rc /install sc
et tu m’en donnera des nouvelles…

EDIT: correction sc pas rc ref MS:  sc command line

sc [ServerNameconfig [ServiceName] [type= {own|share|kernel|filesys|rec|adapt|interact type= {own|share}}] [start= {boot|system|auto|demand|disabled}] [error= {normal|severe|critical|ignore}] [binpath= BinaryPathName] [group= LoadOrderGroup] [tag= {yes|no}] [depend= dependencies] [obj= {AccountName|ObjectName}] [displayname= DisplayName] [password= Password]

Installer ou désinstaller un service sous Windows est fort
peu “User friendly”. Quand c’est un service système:
bonne chance…  ::)

Sous Windows aussi, il faut parfois utiliser des commandes en lignes.
Sur ce point les shells Unix/Linux (sh , Csh, Ksh ou Bash) sont
autrement plus simples que les commandes de W. parfois en “dos”,
parfois en ‘VB Script’, etc.

> Avant de passer à Ubuntu, il faut peser le pour et contre. Et même si
> Windows à de nombreux défauts, Ubuntu n’en est pas dépourvu non plus. ;)

Tout à fait d’accord avec toi pour peser le pour et le contre.
D’accord aussi pour l’existence de défauts dans Ubuntu.

La différence c’est que les problèmes techniques sous Ubuntu
sont résolus en tant que problèmes techniques alors qu’avec
Windows, ils ne sont souvent résolus (ou pas) qu’en tenant
compte de considérations non techniques… (”commerciales”).

Crois-tu qu’il n’aurait pas été possible de développer un SP4 pour
Windows XP? Naaaaaan: plus payant de vendre Vista ou Se7en…

Et d’obliger les utilisateurs à acheter des PC de +en+ puissants:
pour mieux exécuter leurs applications? Non: juste pour que W
Vista ou Se7en puisse s’exécuter …

Un système d’exploitation est un logiciel qui permet aux utilisateurs
d’accéder aux ressources de leur ordinateur pour exécuter LEURS
applications. Avec W. les ressource ne sont pas pour les utilisateurs
et leurs applications mais pour l’O.S. lui-même!(sinon ça marche pas).

Un nouveau PC hyper-puissant pour mettre Vista ou Se7en dessus
et 90% du temps afin de lancer Firefox et aller sur la Toile? :-O !

Pour avoir des effets 3D sur le bureau Windows?

C’est pas un peu fou tout ça?

Bien cordialement.  :-)


Claude LaFrenière [climenole: [{p ٧ ¬p}W{p ۸ ¬p}] ]
Profil & Contact: http://www.google.com/profiles/climenole

Posted in Linux / Unix / Ubuntu Tagged: bash, GUI, Linux / Unix / Ubuntu, Ubuntu, Usenet, User Friendly